Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!

Téměř každý majitel chaty se snaží udržet své náklady na vytápění na minimu. Ale výběr nejekonomičtější vytápění soukromého domu, mnoho často se dívat jen na cenu paliva.

Zde je však nutné brát v úvahu jak tepelné ztráty konstrukce, tak plášť na uspořádání topného systému a náklady na údržbu sítě později. Nezapomeňte na složitost fungování možnosti. Pouze integrovaný přístup k této problematice přispěje k co největší hospodárnosti topné sítě, souhlasíte?

V článku jsme shromáždili nejúčinnější způsoby, jak zlepšit účinnost systému vytápění, vést praktické tipy na snížení tepelných ztrát a také posoudit proveditelnost využití obnovitelných zdrojů energie.

První a nejdůležitější věcí je snížení tepelných ztrát.

Před výběrem paliva, kotle (nebo jiného generátoru tepelné energie) a systému rozvodu tepla v chalupě se musíte podívat na samotný dům. Pokud je tepelná ztráta přes stěny, okna, větrání, podlaha a střecha obrovská, pak žádné triky pro zlepšení účinnosti vnitřního topného okruhu nepomohou.

Nejprve se musíte postarat o izolaci všech konstrukcí a inženýrských systémů v domácnosti.

Nejekonomičtější systém vytápění lze nalézt pouze v obytné budově, která je dobře izolována kvalitními izolačními materiály (+).

S vysokým stupněm tepelných ztrát budou všechny pokusy o zvýšení účinnosti topného systému bezvýznamné, většina tepla však půjde ven. A bude to hodně vyžadováno. Jedna věc je uzavřený prostor chaty a další - ulice, otevřená větru a špatnému počasí.

Technologie a materiály izolace jsou vybírány na základě klimatických podmínek oblasti, ve které se dům nachází. Existují určité stavební předpisy s minimálními požadavky na tloušťku stěny a tepelnou izolaci pro každý ruský region. Bez znalostí v oblasti tepelného inženýrství si však projekt neprovádíte sami.

Výpočty budou provedeny nesprávně a tepelné ztráty budou vyšší, nebo budete muset přeplácet za příliš silnou vrstvu izolace.

Při prohlížení hotového projektu a následné výstavbě domu je třeba věnovat zvláštní pozornost:

  • na okna s dvojitým zasklením - až 25% všech tepelných ztrát prochází okny;
  • střecha a podkroví - to je dalších 10-15%;
  • větrací systém - podíl ztrát tepla větráním s přirozeným oběhem může dosáhnout 40–50%.

Stěny a podlaha jsou také místem, kde teplo opouští budovu. Ale jejich oteplování zpočátku nikdo nezanedbává. Ale o větrání, izolaci stropu a podkroví je mnoho majitelů soukromých domů často zapomenuto.

Dalším bodem je přítomnost „studených mostů“ v uzavřených konstrukcích. Jakákoliv pronikající stěna z ulice uvnitř železné části a skrz ni slouží jako místo pro jednoduše obrovské tepelné ztráty.

Dokonce i malý kolík z kovu, nechte pomalu, ale neúprosně „vytáhnout“ teplo z pouzdra. V projektu by neměly být podobné mosty a při výstavbě je důležité zajistit, aby se netvořily z různých kovových spojovacích prostředků.

Termokamera na obrázku ukazuje, že okna způsobují značné tepelné ztráty, takže byste neměli zapomenout na potřebu instalovat energeticky úsporná okna s dvojitým zasklením.

Kromě toho mohou být "studené mosty":

  • konce desek;
  • okenní a dveřní svahy;
  • Suterénní stěny;
  • překlady a vložky z betonu nebo železa.

Všechna tato místa musí být pečlivě izolována, jinak se vám ani nesnívá o úsporách na vytápění. Nikdo nikdy nedokázal zahřát ulici.

V závislosti na kvalitě tepelné izolace se může koeficient tepelné vodivosti pro budovu, která se objevuje v tepelném inženýrském výpočtu, výrazně lišit. Čím tlustší je izolace a čím menší jsou body „úniku“ tepla, tím menší je objem paliva, které musí být následně spáleno, aby se ohřívala chata.

Peníze vynaložené na snížení tepelných ztrát se jistě vyplatí. V této otázce byste neměli stint, ale neměli byste zapomenout ani na přiměřenost investic.

Výběr nejlevnějšího paliva

Druhým problémem úspory na vytápění je typ použitého paliva. A je třeba se ne dívat ani tak na náklady kilokalorií na výstupu z kotle, jako na kumulativní náklady na palivo, vytápěcí zařízení a jeho údržbu. Je třeba zvážit vše v komplexu.

Nejlevnější za cenu vyrobené tepelné energie jsou dřevěné pelety a hlavní plyn, ale jsou také nejdražší z hlediska počátečních nákladů (+)

Pokud porovnáme různé ohřívače vody, budou elektrické kotle nejlevnější. Je však nepravděpodobné, že účty za elektřinu potěší nikoho později. Navíc pro velkou chalupu ve většině případů budete muset položit další kabel.

Pro dobře izolovaný dům 100 čtverců stávající kapacity je možné a dost. Ale zahřátí dvoupatrového obydlí elektrického „paliva“ bude trvat mnohem více. Současně nebyly standardní sítě pro takové zatížení původně určeny.

Zemní plyn v Rusku je považován za jeden z nejúspornějších způsobů vytápění soukromých domů. Existuje však několik nuancí. Pokud je potrubí v obci již tam, pak je připojení k plynovodu poměrně rychlé a levné.

Ale pokud je vzdálenost od domu k ní 200 ma více, pak vložka do této trubky bude stát kulatý cent. Všechny schválení a technické podmínky mohou trvat až rok.

Pro instalaci plynu a zařízení, které bude muset zaplatit 150 až 250 tisíc rublů. Většina společností zabývajících se takovým vybavením naštěstí za pár dní vykonává veškerou práci.

Zkapalněný plyn je pro něj nakonec ceněn prakticky ve všech ruských regionech rovných tomu, co pochází z hlavního potrubí. Ale počáteční náklady upřímně upadnou.

Další poměrně levný kotel pracuje na důlním nebo vznětovém motoru. Kromě toho, pokud lze palivo získat za rozumnou cenu, pak se takové kotelní zařízení na kapalné palivo může stát nejekonomičtějším způsobem vytápění soukromého obydlí.

V průměru za Rusko jsou možnosti vytápění venkovského domu na základě všech nákladů uspořádány v následujícím pořadí:

  1. Trouba na dřevo nebo uhlí.
  2. Plynový kotel na hlavní plyn.
  3. Kotle na dřevěné pelety.
  4. Zařízení kotle na kapalné palivo.
  5. Elektrický kotel.

Nejekonomičtější variantou jsou obvyklá kamna na dřevo nebo uhlí, pokud je pravda, že v oblasti bydliště není problém s palivem. Účinek má také levnost paliva a levnost vybavení.

Taková pec však vyžaduje neustálou kontrolu. A to vyžaduje spoustu času a úsilí. Navíc efektivita topného systému připojeného k němu je nepravděpodobná. Je zde těžké cokoliv upravit nebo nějakým způsobem kontrolovat ekonomickou spotřebu kulatiny (uhlí).

Hodně z otázky levného paliva závisí na dostupnosti paliva v oblasti, kde se dům nachází - v některých oblastech je uhlí nebo palivové dříví levnější než jiné a v jiných je plyn připraven dát jim spoustu peněz.

Nejpohodlnější a nejbezpečnější provoz kotle je elektrický. Nepotřebuje komín a automatizace vše monitoruje a podle potřeby zahřívá chladicí kapalinu v systému.

Při správné instalaci elektrického vedení je pravděpodobnost požáru s tímto způsobem ohřevu snížena téměř na nulu. Další problémy, on prostě nemusí učit.

Náklady na elektřinu jsou však upřímně vysoké. Dokonce i když můžete připojit dvou-tarifní čítač s nízkou noční sazbou. V opačném případě je volba elektrického kotle pouze jako poslední možnost. Nejvíce "ekonomický", protože vysoké náklady na "spalování" kilowattů elektřiny je těžké nazvat.

Zlepšení účinnosti topného systému

Pro zvýšení efektivity vytápění domácností je také možné a nutné zavést různé technologie, které snižují spotřebu paliva do topného systému. Existuje velké množství způsobů distribuce potrubí z kotle do radiátorů.

Některé z nich jsou levnější, zatímco jiné jsou nejekonomičtější z hlediska snižování ztrát při přepravě chladicí kapaliny do baterií.

Účinnost topného systému domu závisí na správném výkonu kotle, uspořádání potrubí a dokonce i materiálu potrubí

Existují topná zařízení různých provedení a různá další zařízení, která mohou zvýšit účinnost celého systému o 10–15% nebo více. Ale tady byste měli pečlivě zvážit klady a zápory. V některých případech se náklady v počáteční fázi nemusí vyplatit později.

Nenechte se honit za "nejekonomičtějšími" a "nejefektivnějšími" možnostmi. Často se jedná pouze o reklamní slogany a nic víc.

Metoda # 1: směrování potrubí a "teplá podlaha"

Nejekonomičtější uspořádání potrubí je radiální rozložení vytápění centrálním kolektorem. Při použití každý chladič dostává stejný objem chladiva.

A pro každou baterii existuje možnost individuálně nastavit množství dodávaného tepla. Mimoto je prakticky vyloučeno dodatečné plýtvání tepelnou energií při přepravě ohřáté vody topnými trubkami s takovým vedením.

Schéma kolektoru potrubí kotle je nejúčinnější z hlediska vyvažování hydraulického odporu jednotlivých okruhů a regulovatelnosti tepelných toků (+)

Téměř vždy, když topný systém kolektoru musí být doplněn oběhovým čerpadlem. Díky němu je významně snížen rozdíl teploty vody na vstupu a výstupu do sítě.

Tím se zvyšuje ovladatelnost ohřevu topného média a zvyšuje se účinnost celého systému. Palivo v kotli musí být spáleno méně, což vede k přímým úsporám paliva.

Provedení paprsku (kolektoru) je nejekonomičtější v provozu. Vzhledem k délce potrubí je však také nejnákladnější provedení.

Chcete-li zvýšit účinnost topného systému na maximum, můžete jednoduše opustit radiátory jejich změnou na potrubí „teplé podlahy“.

Teplo z konvenčních baterií nejprve stoupá ke stropu a teprve potom se konvekcí šíří po celé místnosti. Výsledkem je, že nejteplejší vzduch je pod stropem. A tak, aby nohy v chladu před oknem nezmrzly na podlaze, musíte otevřít radiátory naplno. A to je opět dodatečné náklady na výrobu tepla.

Systém vody "teplé podlahy" - nejekonomičtější způsob vytápění domů. V tomto případě je nejteplejší vzduch soustředěn pod úroveň nohou osoby. To snižuje spotřebu tepla a místnost vytváří nejpohodlnější podmínky pro lidi.

Metoda č. 2: nejúčinnější kotle

Nejvyšší účinnost při pyrolýze a kondenzačních kotlích. V obchodech s topnými zařízeními je obtížné najít hospodárnější vytápěcí zařízení. První varianta využívá dřevo pro palivo a druhý plyn. Pokud jde o účinnost, předjímají všechny ostatní analogy na jakémkoli chladicím médiu.

Pyrolýza se liší od běžného kotle na dřevo přítomností druhého ohniště a tím, že ve skutečnosti nejde o dřevo jako takové, které hoří, ale plyn vznikající v důsledku pyrolýzy.

Zpočátku hoří při vysokých teplotách as omezeným průtokem vzduchu. A teprve pak jsou výsledné plyny spalovány v hlavní komoře s uvolňováním tepla.

Ve srovnání se standardním analogem dřeva má kotel na pyrolýzu vyšší účinnost (30–40%) a vyžaduje méně pozornosti. V závislosti na kapacitě ohniště dosahuje interval mezi zatížením palivového dříví 10–16 hodin.

Úspora spočívá v naprosto úplném spalování paliva a minimálním uvolnění tepla ze spalin do komína.

Kondenzační plynový kotel je ještě úspornější - odebírá tepelnou energii nejen ze spalovaného metanu, ale také ze spalin.

S ohledem na sběr dodatečného tepla dosahuje konečná účinnost takového kotle 105–110%. V druhé komoře zohledňuje energii spalovaného plynu a výslednou kondenzaci páry.

Metoda č. 3: volba akumulátoru tepla

Dalším poměrně účinným způsobem, jak ušetřit na vytápění, je připojení akumulátoru tepla k kotli na tuhá paliva. Ten nejprve akumuluje teplo sám o sobě a pak ho postupně dodává do baterií.

V tomto případě není nutné nuceně omezovat výkon topného zařízení topného média, vyhřívání tepla jednoduše do komínové trubky.

Tepelný akumulátor umožňuje snížit účty za použité tuhé palivo o 10–30%, veškeré teplo generované v kotli jde do topného systému domu (+)

Pokud je elektřina dodávána do chaty v různých denních a nočních sazbách, může být akumulátor tepla zařazen do systému s elektrickým kotlem. V tomto případě se bude hromadit teplo v noci, kdy je elektřina levnější.

Obnovitelné teplo

S podrobným výpočtem nákladů s tepelnými čerpadly, větrnými mlýny, solárními kolektory a bateriemi je situace následující. Na první pohled vyrábějí teplo a elektřinu pouze pro soukromý dům. Samozřejmě, že slunce a vítr neúčtují účty za vytápění, ale takové zařízení pro výrobu je velmi drahé.

V Evropě je někdy obnovitelná energie někdy dotována ze státního rozpočtu. Plus, cenovka na fosilní paliva, že upřímně kousnutí. Proto jsou „zelené technologie“ ekonomicky životaschopné a relativně účinné.

V Rusku se situace radikálně liší. Náš stát nebude dotovat alternativní energii. A ceny domácího palivového dřeva, uhlí a plynu ve srovnání se svými sousedy na západě nejsou tak vysoké.

V důsledku toho je obtížné volat tepelná čerpadla, solární panely a větrné mlýny mimořádně hospodárné, pokud jde o celkové náklady. Jejich účinnost se projevuje hlavně v odlehlých oblastech, kde je těžké a drahé dodávat spálené palivo.

Závěry a užitečné video na toto téma

Při výběru nejekonomičtější varianty vytápění pro vaši chalupu byste měli vzít v úvahu mnoho faktorů a parametrů a následující výběr video materiálů vám s tím pomůže.

Které vytápění je lepší:

Jaké palivo je pro vytápění venkovského domu levnější:

Kolik stojí plyn a elektrické topení:

Univerzální verze nejlevnějšího a nejekonomičtějšího vytápění neexistuje. Pro každý dům je nutné spočítat veškeré náklady na palivo, zařízení pro ohřev chladiva a uspořádání topného systému jako celku.

Často je nutné stavět na dostupnosti paliva, a teprve pak vyzvednout kotel. Navíc byste neměli zapomenout na kvalitní izolaci chaty a potrubí na radiátory.

Podělte se se svými čtenáři o své zkušenosti se zlepšováním účinnosti topného systému. Zanechte prosím komentáře k článku a položte své otázky. Formulář zpětné vazby je umístěn níže.

Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!

Kategorie:

Topení