Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!

Každoročně ve všech zemích světového stavebnictví nabývá na síle. Pro výstavbu je zapotřebí stále více zdrojů. Obrovské peníze se točí v této oblasti, takže pokrok ve zlepšování stavebních metod a stavebních materiálů nestojí v klidu.

V nedávné době se na trhu objevily sklolaminátové (kompozitní) kování. Zpočátku s ní mnoho vývojářů zacházelo s podezřením. Všichni jsou již dlouho zvyklí na kovové výztužné hmoty, které po více než půl století existence ukázaly svou nejlepší stránku. Nicméně, tam byli stavitelé, kteří začali používat tento nový stavební materiál, a neztratil. Dnes je velmi populární kompozitní výztuž.

Znamená to však, že použití kovu ve výztuži již není relevantní? V tomto článku pochopíme, které kování je lepší: kov nebo sklolaminát.

Aplikace ze skleněných vláken

V současné době se kompozitní výztuž používá ve velkých objemech téměř ve všech oblastech stavebních činností. Zvažte ty hlavní:

  • Výstavba a rekonstrukce silnic
  • Konstrukce mostů a nosných konstrukcí
  • Výstavba elektrických vedení
  • Výstavba kanalizací a dalších objektů vodního odklonu
  • Vytvoření trvalého bednění
  • Konstrukce objektů umístěných v oblastech seismické aktivity a vyžadujících zvýšenou pevnost.
  • Výstavba budov pro chemický průmysl
  • Konstrukce doků, kotvení, pobřežních opevnění a dalších objektů, které podléhají zvýšené korozi.

Při pohledu na tak širokou škálu použití sklolaminátu je možné říci, že kompozitní výztuž je spolehlivým materiálem nové generace, která splňuje všechna kritéria pro kvalitu moderní konstrukce.

Aplikace kovů

Může se zdát, že s takovými pozitivními vlastnostmi kompozitu je zcela vyloučena potřeba použití kovové výztuže. V mnoha případech je však kov stále nepostradatelný.

Ve všech pracích souvisejících s betonem je sklolaminát nižší než kov a může mít pouze sekundární význam. Kov je dokonale kombinován s jakýmikoliv druhy betonových výrobků, o kterých nelze hovořit o kompozitních armaturách. Jako základ pro konstrukci monolitických základů, ale i průmyslových a stavebních konstrukcí se proto používají pouze kovové armatury.

Nevýhody kompozitu

Nevýhody tohoto nového materiálu zahrnují:

  • Nestabilita vůči alkalickým sloučeninám. Lye je schopný ovlivňovat se skleněnými vlákny, ovlivňovat jeho technické a provozní data.
  • Plná ztráta pevnosti při vysokých teplotách. Plastická hmota v kompozici se začne tavit při teplotách nad 200 ° C. Pokud teplota dosáhne 600 ° C, kombinace skla a plastu je zcela zničena. V tomto ohledu je takové vyztužování zakázáno používat v oblastech s nebezpečím požáru a také při výstavbě zařízení, která vyžadují vysokou tepelnou odolnost stavebních materiálů.
  • Nedostatečná možnost svařovacích tyčí. Za určitých okolností může být nutné svařovat několik prvků tohoto výrobku. Standardní složení kompozitu pro tyto účely nebude fungovat. Existuje řešení tohoto problému. K dispozici je speciální typ výztuže ze skleněných vláken, ve které je ve středu umístěna kovová trubka.
  • Obtížnost při práci. Pro stavitele je instalace vyztužených skleněných vláken stále neobvyklá.

Nevýhody kovových výztužných sloučenin

Použití kovových výztužných struktur má řadu negativních bodů. Patří mezi ně:

  • Velká hmotnost je hmatatelná chyba, která ovlivňuje konečné náklady na výrobek. Nakládání, vykládání, skladování a přeprava takového těžkého materiálu výrazně zvyšuje jeho cenu.
  • Koroze . Snad největší nevýhodou. To může být eliminováno přidáním speciálních komponentů do oceli, ale pak se cena produktu dramaticky zvýší.
  • Vysoká tepelná vodivost železa . Tato skutečnost může mít velký vliv na pevnost struktury, ve které byly použity kovové výztužné sloučeniny. Faktem je, že ve struktuře základu mohou vznikat studené mosty.
  • Překročení . Vzhledem k tomu, že kovové armatury jsou vyráběny v prutech pevné délky (převážně 6 a 12 metrů), po stavebních pracích je hodně ořezávání, které se používá jen zřídka.

Srovnání

Jak je patrné z výše uvedeného, není možné jednoznačně odpovědět na otázku: „Které zesílení je lepší?“ Každý z nich má své vlastní specifické výhody a každý má své nevýhody.

V závislosti na situaci je nutné zvolit zpevňující hmotu. Pokud hovoříme o monolitické stavbě, rozhodně stojí za to použít kov. Pokud jde o konstrukci objektů, zejména náchylných ke korozi, pak je nezbytné sklolaminát.

V každém případě se před začátkem jakékoli konstrukce provede pečlivý výpočet. A již na základě tohoto výpočtu jsou vybrány vhodnější stavební materiály.

Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!

Kategorie:

Obrábění kovů